期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Journal of Modern Nursing Medicine. 2024; 3: (1) ; 121-123 ; DOI: 10.12208/j.jmnm.20240039.

Analysis of the clinical application value of the comprehensive geriatric evaluation in COPD care
老年综合评估在慢阻肺护理中的临床应用价值分析

作者: 吴菲 *

上海中医药大学附属中医医院 上海

*通讯作者: 吴菲,单位:上海中医药大学附属中医医院 上海;

发布时间: 2024-01-31 总浏览量: 89

摘要

目的 慢阻肺护理中,分析老年综合评估的价值。方法 研究2022年10月到2023年10月就诊的80例慢阻肺患者,经随机方法分组,分别为40例对照组(一般护理评估)和40例研究组(老年综合评估),对干预前后的综合评分、护理满意度、干预前后SAS评分和SDS评分进行比较。结果 干预前,研究组和对照组的综合评分比较为P>0.05,干预后,研究组的综合评分均高于对照组,数值比较为P<0.05;研究组的护理满意度高于对照组,数值比较为P<0.05;干预前,研究组和对照组的SAS评分、SDS评分对比差异性不存在(P>0.05);干预后,研究组的SAS评分、SDS评分低于对照组,比值意义为P<0.05。结论 老年综合评估在慢阻肺护理中的临床应用价值高,能提高综合评分和护理满意度,患者的不良情绪得到控制,临床实际应用价值高。

关键词: 老年综合评估;慢阻肺;临床;价值

Abstract

Objective: To analyze the value of comprehensive geriatric assessment in COPD care.
Methods Study 80 COPD patients presenting from October 2022 to October 2023,40 control group (general nursing assessment) and 40 study group (comprehensive geriatric assessment), comparing the comprehensive score, nursing satisfaction, SAS score and SDS scores before and after intervention.
Results Before the intervention, the comprehensive score of the study group and the control group was P> 0.05, the comprehensive score of the study group was higher than the control group, and the value was P <0.05; the study group was higher than P <0.05; before the intervention, the difference of SAS score and SDS score between the study group and the control group was not (P> 0.05); after the intervention, the SAS score and SDS score of the study group were lower than that of the control group, and the specific significance was P <0.05.
Conclusion  : The clinical application value of geriatric comprehensive evaluation in COPD care is high, which can improve the comprehensive score and nursing satisfaction, control patients' bad emotions, and have high clinical practical application value.

Key words: Comprehensive assessment of aging; COPD; clinical; value

参考文献 References

[1] 张雯靖. 老年综合评估在慢阻肺护理中的临床应用及对睡眠的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2023,10(4):764-766. 

[2] 陈春红,洪燕松. 综合康复护理干预对老年高血压合并慢阻肺患者的影响分析[J]. 心血管病防治知识,2023, 13(13): 58-60. 

[3] 白映雪,向丽. 综合性康复护理计划对老年慢阻肺患者的护理效果[J]. 贵州医药,2023,47(3):456-457.

[4] 黄国丽,陈偶,晁志新. 综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果分析[J]. 当代医学,2021, 27(8): 179-181. 

[5] 周广玉,符鸿香. 老年综合评估在慢阻肺护理中的临床应用及对生活质量的影响[J]. 医药前沿,2021,11(8):154-155.

[6] 陈勇,林恩. 老年支气管哮喘-慢阻肺重叠综合征患者实施思力华联合舒利迭治疗的效果[J]. 中外医疗,2020, 39(1):81-83. 

[7] 庞伟. 慢阻肺合并睡眠呼吸暂停综合征老年患者肺感染的病原学及相关因素分析[J]. 世界睡眠医学杂志,2019, 6(4):379-381. 

[8] 黄山. 综合康复护理在老年慢阻肺患者肺功能改善中的应用效果观察[J]. 医学美学美容,2019,28(13):101-102.

[9] 周静. 老年综合评估在慢阻肺护理中的临床应用效果及对康复状况、预后的影响[J]. 科学养生,2023,26(3):175-177. 

[10] 王秀花. 综合护理对老年慢阻肺合并气胸患者的干预效果研究[J]. 中国保健营养,2018,28(17):180-181.

引用本文

吴菲, 老年综合评估在慢阻肺护理中的临床应用价值分析[J]. 现代护理医学杂志, 2024; 3: (1) : 121-123.